INICIO | GENERAL | MUSGOS | UTILIDAD | HISTORIA | LITERATURA | LINKS | CONTACTO |
MUSGOS DE CHILE |
Schimperobryum Margad., Acta Botanica Neerlandica 8(3): 275. 1959. Sinónimos: Lamprophyllum Schimp. ex Broth., Die Natürlichen Pflanzenfamilien 1(3): 964. 1907, hom. illeg., non Lamprophyllum Miers, 1854. HOOKERIACEAE Etimología: en honor a Wilhelm Philipp Schimper (1808-1880), gran botánico francés, autor de la famosa obra Bryologia Europaea, y uno de los primeros estudiosos de musgos chilenos. |
El género se distingue de las demás Hookeriaceae del sur de Los Andes por sus hojas complanadas y apenas dimorfas -siendo las laterales un poco más grandes que las dorsales-, por la ausencia de un limbidio (borde diferenciado) en las hojas, por el nervio corto y bifurcado (que a veces cuesta observarlo) y por el aspecto característicamente péndulo de las plantas, las que siempre se encuentran creciendo en la corteza de los árboles en el interior de bosques húmedos. Es un género monotípico y endémico de Chile, donde crece en Juan Fernández y en Chile continental desde Concepción hasta Aisén. |
||
Schimperobryum splendidissimum, Ancud, Chiloé. |
||
Schimperobryum splendidissimum (Mont.) Margad., Acta Botanica Neerlandica 8: 275. 1959. Basiónimo: Hookeria splendidissima Mont., Annales des Sciences Naturelles, Botanique, sér. 2, 4: 97. 1835. |
Schimperobryum splendidissimum, Coyanmahuida, Concepción. |
Schimperobryum splendidissimum es un componente habitual de bosques muy húmedos y sombríos, creciendo generalmente en tierras bajas, y relativamente abundante en bosques de mirtáceas. A simple vista parece una hepática, pero si se tiene la suerte de encontrar esporofitos, se revela en todo su esplendor su condición de musgo. Presenta un esporofito subsésil, de seta corta, que emerge por el lado dorsal de las plantas. Presenta un peristoma doble, con exostoma bien desarrollado. Celina Matteri (1972) distingue dos variedades de esta especie: la variedad típica que sería endémica del archipiélago de Juan Fernández, y la variedad perdentatum, que se encontraría tanto en Juan Fernández como en Chile continental. Las diferencias entre ambas variedades son sutiles, y se refieren principalmente al tamaño de las plantas (siendo algo mayores los especímenes de la var. perdentatum), y a la presencia de margenes dentados en var. perdentatum v/s margen casi entero (a "laxamente denticulado") en la var. típica. Yo prefiero reconocer una sola especie con una concepción más amplia de la variabilidad del taxón. |
|
Rama fértil de Schimperobryum splendidissimum con esporofitos maduros. Fotografía gentileza de Jan-Peter Frahm. |
|
LITERATURA He, S. 1998. A Checklist of the mosses of Chile. Journal of the Hattori Botanical Laboratory 85: 103-189. Matteri, C.M. 1972. Las Hookeriaceae (Musci) Andino-Patagónicas II. Revista del Museo Argentino Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia" e Instituto Nacional de Investigación de las Ciencias Naturales Botánica 4 (2): 243-280. |
Juan Larraín 2009 |
El material contenido en esta página puede ser libremente utilizado bajo los términos de una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0. Cualquier uso de carácter comercial debería ser consultado previamente con el autor. |
Citar esta página como: Larraín, J. 2009. Musgos de Chile. URL: http://www.musgosdechile.cl (incluir fecha en que fue obtenida la información) |
Visitas |